+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Защита прав владельцев ценных бумаг

В Концепции развития гражданского законодательства РФ одобренной решением Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от Где же можно провести границу между документом и вещью? Получается если нет отдельного документа, удостоверяющего право, то нет и вещи? Среди юристов существуют спор: следует или нет признать подтверждающий право на БЦБ выписку из реестра держателей, справку о записях на счете, сертификат ценной бумагой. Однако признание такой позиции, означало бы изменение существующего законодательства, которое доказательственные документы ценными бумагами не считаются — ст. Слегка изменило ситуацию обновление ГК РФ, произошедшее в г.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

В гражданско-правовом регулировании оборота ценных бумаг важная роль принадлежит способам защиты прав их владельцев. Если следовать логике двойственной природы ценных бумаг, которая в той или иной степени признается всеми их исследователями, нельзя не признать, что ею же предопределяются и способы защиты прав, закрепляемых ценной бумагой[1].

ВЕЩНО-ПРАВОВЫЕ СПОСОБЫ ЗАЩИТЫ ПРАВ ВЛАДЕЛЬЦЕВ ЭМИССИОННЫХ ЦЕННЫХ БУМАГ

Источник: Журнал "Рынок ценных бумаг". Виктор Петров, Руководитель Арбитражной практики. Являясь бездокументарными именными ценными бумагами, акции имеют особую ценность для своих владельцев в силу предоставления им большого объема имущественных, неимущественных и корпоративных прав. По этой же причине акции нередко становятся объектом гражданско-правовых сделок, которые впоследствии оспариваются одной из сторон сделки по тем или иным основаниям.

Проблема защиты прав владельцев бездокументарных именных ценных бумаг в настоящее время чрезвычайно актуальна в силу развития гражданского оборота и значительного объема сделок с акциями. Нарушение прав и законных интересов акционеров происходит в результате отчуждения ценных бумаг помимо воли их владельцев третьим лицам. В результате такого отчуждения акционер утрачивает не только сам объект гражданских прав акции , но и возможность реализовывать те права, которые удостоверены ценными бумагами.

Основным способом защиты нарушенных прав акционера при выбытии акций из его владения помимо воли является предъявление иска в установленном порядке. Однако на практике оказалось непростой задачей формулирование надлежащим образом исковых требований. До вступления в силу новой редакции Гражданского кодекса РФ судебная практика не сформировала единой позиции относительно конкретных механизмов, с помощью которых могут быть защищены права акционеров при выбытии ценных бумаг из их владения.

Применение классического виндикационного иска истребование имущества из чужого незаконного владения было осложнено специфической правовой природой акций, которая не позволяла провести точную идентификацию имущества, подлежащего истребованию. Акции, обладая бездокументарной электронной формой, не могут идентифицированы иным способом кроме государственного номера, присвоенного выпуску в целом. Именно указанный аспект не позволял судам виндицировать акции, выбывшие помимо воли их владельца. Суду при рассмотрении требования о виндикации ценных бумаг надлежало установить нахождение точного количества спорных акций у конкретного ответчика, что с учетом изложенного было весьма затруднительно, особенно если в процессе совершения гражданско-правовых сделок спорный пакет ценных бумаг был смешан с прочими акциями того же эмитента.

Первым шагом в решении данной проблемы стало Постановление Президиума Высшего арбитражного суда РФ от 3 июня г. Суд в указанном постановлении пришел к выводу о том, что фактически заявленное требование истца содержит просьбу о восстановлении его нарушенного права на корпоративный контроль над хозяйственным обществом посредством присуждения соответствующей доли участия в уставном капитале данного общества.

Указанная концепция позволила арбитражным судам определить правовое существо требований акционеров и применить тот способ защиты их прав, который наиболее эффективен. Акционер, утративший пакет ценных бумаг помимо своей воли, получил право предъявить соответствующие требования к самому акционерному обществу, которое в свою очередь при установлении судом конкретных фактических обстоятельств выбытия имущества обязано восстановить утраченный объем корпоративного контроля истцу.

Восстановление корпоративного контроля предыдущего владельца спорного пакета на практике осуществлялось путем соразмерного уменьшения пакета акций тех владельцев, которые владели спорными бумагами на момент предъявления требования. При этом нередко возмещение утраченной части пакета новым владельцам производилось в денежном эквиваленте в случае их добросовестности. Нерешенным, впрочем, оставался вопрос о компенсации утраченных неимущественных и корпоративных прав таких акционеров.

Современное правовое регулирование и судебная практика относительно виндикации бездокументарных именных ценных бумаг. Новая редакция Гражданского кодекса РФ не обошла стороной проблему защиты прав владельцев бездокументарных именных ценных бумаг.

Так, ст. При этом, если бездокументарные ценные бумаги, которые правообладатель вправе истребовать, были конвертированы в другие ценные бумаги, правообладатель вправе истребовать те ценные бумаги, в которые были конвертированы ценные бумаги, списанные с его счета.

В части компенсации истребуемого пакета акций у их текущего владельца действуют нормы п. Участник коммерческой корпорации, утративший помимо своей воли в результате неправомерных действий других участников или третьих лиц права участия в ней, вправе требовать возвращения ему доли участия, перешедшей к иным лицам, с выплатой им справедливой компенсации, определяемой судом, а также возмещения убытков за счет лиц, виновных в утрате доли.

При этом законодатель не указывает, производится ли возмещение доли участнику, получившему спорный пакет участия недобросовестными действиями. Представляется, что такое возмещение в этом случае будет необоснованным. Не разрешает законодатель и вопрос компенсации утраченных неимущественных и корпоративных прав права на управление обществом добросовестному приобретателю спорных акций.

Конкретным правовым способом истребования ценных бумаг при их выбытии помимо воли владельца остается виндикационный иск, который в случае с ценными бумагами обладает рядом специфических особенностей, необходимых для его удовлетворения. Основные условия удовлетворения иска об истребовании акций из чужого незаконного владения. Основным обстоятельством, подлежащим доказыванию, является выбытие спорного пакета бездокументарных ценных бумаг из владения акционера истца помимо его воли.

Если имущество выбывает из владения лица в результате похищения, утери, действия сил природы, то имущество признается выбывшим из владения собственника помимо его воли п. Следовательно, при разрешении судом спора об истребовании акций из чужого незаконного владения истцу надлежит доказать тот факт, что бездокументарные именные ценные бумаги выбыли из его владения помимо его воли.

На практике доказательством такого выбытия может служить следующее: приговор по уголовному делу, в ходе которого установлен факт хищения ценных бумаг у владельца [1] ; признание сделки по отчуждению ценных бумаг незаключенной [2] и пр.

В случае непредоставления суду достаточных доказательств выбытия спорного имущества из своего владения истец несет риск наступления негативных последствий отказ в удовлетворении исковых требований [3]. Другим обязательным условием для удовлетворения виндикационного иска является возможность достоверно установить, что истребуемое имущество находится у ответчика. Как уже было указано, в отношении акций, которые не имеют материальной формы, такое установление бывает осложнено смешением спорного пакета с акциями того же эмитента.

Такое смешение может происходить в результате совершения нескольких сделок по приобретению и отчуждению ценных бумаг. При невозможности установить конкретное количество спорных акций у каждого из ответчиков истцы нередко предлагают применить подход пропорционального истребования акций.

При таком подходе между всеми ответчиками распределяются негативные последствия в виде истребования части пакета ценных бумаг соразмерно их объему корпоративного контроля.

Однако такой подход обоснованно зачастую отклоняется судами [4]. При таком подходе истцу надлежит восстановить всю цепочку совершенных сделок с выбывшими из его владения акциями для подтверждения довода о том, что именно у ответчиков находится спорный пакет ценных бумаг. Помимо этого истец должен доказать, что каждый из ответчиков обладает именно указанным количеством спорных ценных бумаг. При этом, если кто-то из ответчиков, например, владеет лишь одной акцией эмитента, то такая акция может быть либо целиком спорной, либо целиком бесспорной, что исключает возможность применения пропорционального истребования.

Обстоятельства, дополнительно входящие в предмет доказывания по спорам об истребовании акций. Следует также обратить внимание на обстоятельства, которые помимо указанных выше входят в предмет доказывания по виндикационным искам акционеров. В частности, суд может принять во внимание доказательства недобросовестного поведения ответчиков в отношении спорного имущества.

Примером такой недобросовестности может стать приобретение ценных бумаг ответчиком в то время, когда в их отношении уже существовал спор. Заниженная стоимость спорных ценных бумаг при их приобретении ответчиком или безвозмездный характер сделки также являются доказательствами недобросовестного поведения нынешнего владельца спорного пакета акций.

При этом к материалам дела должны быть приобщены сведения о конечных бенефициарах юридических лиц, которые являются владельцами спорных акций. Так, если судом при рассмотрении дела будет установлено, что сделки по отчуждению спорных ценных бумаг производились не в ходе обычной хозяйственной деятельности общества и между юридическими лицами, у которых общие бенефициары, то велика вероятность признания реальной целью таких сделок нанесение вреда правам акционера, из чьего владения выбыли спорные акции.

Современное законодательство Российской Федерации и сложившаяся судебная практика признают виндикационный иск наиболее эффективным способом восстановления нарушенных прав владельца бездокументарных именных ценных бумаг, утратившего свое имущество помимо воли. При этом специфическая правовая природа акций отсутствие материальной формы и способов идентификации, возможность смешения акций оказывают значительное влияние на обстоятельства, входящие в предмет доказывания по такой категории споров.

Истцу при предъявлении иска об истребовании акций из чужого незаконного владения надлежит доказать факт выбытия акций из его владения помимо воли, а также нахождение спорного пакета акций у ответчика ответчиков.

Дополнительно истец может представить суду сведения о том, что бенефициарами ответчиков являются одни и те же лица, а также иные доказательства недобросовестности поведения текущих владельцев спорных ценных бумаг. В том случае если истец не обладает достаточными доказательствами для подтверждения любого из двух основных элементов виндикационного иска выбытие имущества из владения собственника помимо его воли и нахождение спорного имущества у ответчика , риск отказа судом в удовлетворении заявленного иска весьма значителен.

Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от Постановление Арбитражного суда Московского округа от Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от Аналитика Публикации. Восстановление корпоративного контроля как способ защиты прав акционеров До вступления в силу новой редакции Гражданского кодекса РФ судебная практика не сформировала единой позиции относительно конкретных механизмов, с помощью которых могут быть защищены права акционеров при выбытии ценных бумаг из их владения.

Современное правовое регулирование и судебная практика относительно виндикации бездокументарных именных ценных бумаг Новая редакция Гражданского кодекса РФ не обошла стороной проблему защиты прав владельцев бездокументарных именных ценных бумаг. Основные условия удовлетворения иска об истребовании акций из чужого незаконного владения Основным обстоятельством, подлежащим доказыванию, является выбытие спорного пакета бездокументарных ценных бумаг из владения акционера истца помимо его воли.

Обстоятельства, дополнительно входящие в предмет доказывания по спорам об истребовании акций Следует также обратить внимание на обстоятельства, которые помимо указанных выше входят в предмет доказывания по виндикационным искам акционеров.

Выводы Современное законодательство Российской Федерации и сложившаяся судебная практика признают виндикационный иск наиболее эффективным способом восстановления нарушенных прав владельца бездокументарных именных ценных бумаг, утратившего свое имущество помимо воли. Связанные услуги. Коммерческая практика Разрешение споров и арбитраж Корпоративная практика. Связанные направления. Собственникам компаний Банки и финансы. Я даю согласие на обработку моих персональных данных.

Подать заявку на участие. Защита прав владельцев бездокументарных именных ценных бумаг путем предъявления виндикационного иска Источник: Журнал "Рынок ценных бумаг" Виктор Петров, Руководитель Арбитражной практики Являясь бездокументарными именными ценными бумагами, акции имеют особую ценность для своих владельцев в силу предоставления им большого объема имущественных, неимущественных и корпоративных прав.

Соглашение Отправить.

Защита нарушенных прав владельцев бездокументарных ценных бумаг

Защита прав владельцев ценных бумаг является фундаментальным блоком вопросов для всего корпуса нормативных актов, регулирующих эту сферу отношений. От степени надежности защиты зависит уровень развития фондового рынка и экономики в целом. Уровень защиты прав и законных интересов владельцев российских ценных бумаг оценивается как низкий, отчасти поэтому и российский рынок ценных бумаг многие специалисты оценивают как маленький и неэффективный. К сожалению, ряд фундаментальных причин подталкивают к хищению именно акций[], поскольку владение ими связано с возможностью участвовать в управлении акционерным обществом, прежде всего принимать решения по вопросам назначения генерального директора единоличного исполнительного органа. Через руководителя акционеры получают доступ к управлению активами общества. Очевидно, что акции крадут не только для получения доступа к управлению, но и из-за высокой рыночной стоимости. Российский законодатель, впрочем, как и российский правоприменитель, не дает четкого однозначного ответа на вопрос, каким образом собственник ценных бумаг, лишившийся их помимо своей воли, может защищать свои нарушенные права.

ОСОБЕННОСТИ ЗАЩИТЫ НАРУШЕННЫХ ПРАВ ВЛАДЕЛЬЦЕВ БЕЗДОКУМЕНТАРНЫХ ЦЕННЫХ БУМАГ

Источник: Журнал "National Business". Виктор Петров, Руководитель Арбитражной практики. С развитием гражданского оборота широкое распространение получило участие граждан и юридических лиц в акционерных обществах. Приобретение акций хозяйственных обществ стало экономической реальностью. В результате чего законодателю необходимо быстро реагировать на потребность новых участников хозяйственных обществ эффективно защищать свои права в случае их нарушения. Стоит отметить, что прямым объектом нарушения могут являться права лиц на сами ценные бумаги.

Автореферат - бесплатно , доставка 10 минут , круглосуточно, без выходных и праздников. Кукушкин Антон Александрович.

Шевченко, кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского права юридического института Дальневосточного государственного университета.

Современные тенденции в развитии предприятий Воронежской области. Управление рисками в процессе формирования корпоративной инвестиционной политики. Проблемы налогообложения имущества физических лиц. Способы защиты прав владельцев ценных бумаг.

7. Защита прав на бездокументарные ценные бумаги

Источник: Журнал "Рынок ценных бумаг". Виктор Петров, Руководитель Арбитражной практики. Являясь бездокументарными именными ценными бумагами, акции имеют особую ценность для своих владельцев в силу предоставления им большого объема имущественных, неимущественных и корпоративных прав. По этой же причине акции нередко становятся объектом гражданско-правовых сделок, которые впоследствии оспариваются одной из сторон сделки по тем или иным основаниям.

Тема: Закупки по ФЗ: что нужно знать заказчику? Также с 1 октября года до 1 октября года эмитенты, самостоятельно ведущие реестры бездокументарных ценных бумаг, должны передать ведение реестра независимому регистратору. Это достигается, в частности, закреплением четких правил о переходе прав, удостоверенных ценными бумагами, новыми правилами учета прав на бездокументарные ценные бумаги, прямым закреплением в законе более широкого спектра способов защиты прав владельцев ценных бумаг, а также правилами об истребовании ценных бумаг из чужого незаконного владения.

Согласно Федеральному закону от Бездокументарные ценные бумаги в современной рыночной экономике играют важную роль, поскольку они необходимы при формировании уставных капиталов акционерных обществ, кредитных ресурсов банков и финансировании дефицита бюджета. Российская практика знает немало случаев, когда регистратор производит необоснованное списание бездокументарных ценных бумаг, в частности акций и их зачисление на счет третьего лица. Как правило, необоснованное списание происходит посредством предоставления фальсифицированных документов в адрес держателя реестра. В настоящее время нарушение прав владельцев бездокументарных ценных бумаг является одним из самых распространенных нарушений действующего российского законодательства. Как показывает практика, существует множество способов нарушения прав владельцев бездокументарных ценных бумаг, что требует управомоченным лицам надлежащей правовой защиты. В ранее действующей редакции ГК РФ, бездокументарным ценным бумагам была посвящена одна статья — ст.

Важно понимать, что существуют ситуации, в которых лучше подписать договор с адвокатом, а есть теоретические вопросы, ответить на которые можно и без личной встречи. Бесплатная консультация юриста по телефону создает ощущение личного контакта со специалистом. Это помогает сформулировать вопрос более конкретно, описать детали и не упустить важных нюансов.

Защита прав инвесторов в процессе эмиссии ценных бумаг .. прав собственности и соответственно нарушение прав владельцев таких ценных бумаг.

Сайт располагает уникальным набором средств общения, поиска, анализа юридической информации, решения вопросов. Регистрация клиентов проводится бесплатно.

На страничке предоставлена возможность ознакомиться с конкретными судебными делами и судебными постановлени. Осуществляем профессиональную юридическую помощь, в банкротстве граждан и юридических лиц.

Да, есть способы, и юрист их знает, абсолютно точно укажет на слабые места в договоре и объяснит, чем они грозят в дальнейшем, сделает все для успешного завершения сделки и сведет все риски к нулю. Проводим консультации по всем вопросам недвижимости: споры о вселениии выселении из жилого помещения, споры о признании договоров купли-продажи, дарения, мены недействительными, споры, возникающие при переходе права собственности на недвижимость в порядке наследования.

Человек, который профильно специализируется на вашем вопросе, имеет значительную практику административного и судебного порядка приватизации, посоветует только полезные вам услуги в виде: грамотной консультации по приватизации недвижимости (жилья, земли, дачного участка, квартиры, дома, комнаты, доли), составления плана эффективных действий с подробными разъяснениями каждого этапа, достоверной и честной информации о ваших правах и шансах на успех сбора и подачи необходимых для приватизации документов, постоянного контроля на каждом этапе процедуры и гарантий достижения цели получения вами права собственности на недвижимость Если вы не хотите ждать и сомневаться в результате- выбирайте надежных партнеров и избавляйте себя от переживаний и лишних затрат.

Итак, на этом пути вас ждут следующие моменты, связанные с проверкой объекта: Заказ выписки из ЕГРП, чтобы проверить информацию о зарегистрированном праве недвижимости и его ограничениях, таких как арест.

К каждому вопросу необходимо подходить со всей ответственностью, так как за ошибку придется дорого заплатить. Столкнувшись однажны с вопросом в области права, не зная его основ, не нужно стесняться обращаться за помощью к специалистам в этой области. Для чего это необходимо. Что будет с рынком недвижимости после падения рубля.

Ошибка при отправке сообщения. Посмотрите видео и узнайте, как не попасть в руки к мошенникам и не потерять деньги, время и нервы. В процессе вступления в наследство порой возникают спорные ситуации. Нередко родственники выдвигают претензию на право владения недвижимостью наследодателя по собственному убеждению или по фиктивному завещанию, а не по нормам закона.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Защита прав на бездокументарные ценные бумаги и доли в уставном капитале ООО
Комментарии 3
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. lorsmiva

    В жизни каждого мужчины наступает период, когда чистые носки проще купить. И про старуху бывает порнуха Ельцин Мандела В переполненом автобусе: Простите, мужчина, вас не затруднит моя жопа? От несоблюдения техники безопасности, человек может не только умереть, но и родиться. Он говорит, что это было в экстазе, а я точно помню, что в сарае… В женщине все должно быть прекрасно – не суйте в нее что попало! ПО НОГАМ ТЕКЛО, А В РОТ НЕ ПОПАЛО Однолюб – … но многоеб!(с) Человеческая глупость дает представление о бесконечности.

  2. fromfiapartcros

    Кто-то сейчас в бане кушает лобстеров, а простые люди вот без дела сидят…

  3. Мартын

    подтверждаю