+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Кассационный суд арбитражный московской области

Кассационный суд арбитражный московской области

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе Закрытое акционерное общество "Инвестстрой" г. Красногорск Московской области далее по тексту - второй ответчик о взыскании с ответчиков в пользу истца суммы не оплаченных простых векселей N , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , процентов и пени по ним, а всего рубль 12 копеек. При рассмотрении заявленных требований по существу, решением Арбитражного суда Московской области от 4 июля года резолютивная часть решения объявлена

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Большая Тульская, д.

Арбитражные суды

Общество с ограниченной ответственностью "НикМед" далее - истец обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Государственному казенному учреждению Московской области "Дирекция единого заказчика Министерства здравоохранения Московской области" далее - ответчик о взыскании задолженности в сумме 1 , 99 руб.

Решением Арбитражного суда Московской области от 15 марта года, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 05 июня года, иск удовлетворен. Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, ответчик - ГКУ МО "ДЕЗ" обратился в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Московской области от 15 марта года и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05 июня года и принять по делу новый судебный акт, которым отказать в удовлетворении исковых требований.

Ответчик - ГКУ МО "ДЕЗ" в лице своего представителя в судебном заседании суда кассационной инстанции настаивал на удовлетворении кассационной жалобы по основаниям, в ней изложенным. В судебное заседание арбитражного суда кассационной инстанции надлежаще извещенный истец ООО "НикМед" не явился, в связи с чем суд рассматривает дело в его отсутствие в порядке части 3 статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции проверяет законность судебных актов, исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражениях относительно жалобы.

Суд кассационной инстанции, изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, и, проверив в порядке статей , Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения арбитражными судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, а также соответствие выводов, содержащихся в обжалуемых решении и постановлении, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, не находит оснований для отмены или изменения судебных актов судов первой и апелляционной инстанций ввиду следующего.

В соответствии с пунктом 3. Обязательства по поставке товара и вводу его в эксплуатацию исполнены истцом в полном объеме за пределами конечного срока исполнения обязательств в году, что следует из акта от 18 июля года. В ходе реализации положений контрактов, в результате переписки сторон в отношении правильности исчисления и права ответчика на удержание неустойки с истца за несвоевременность исполнения обязательств по контрактам пункты 2.

Суд первой инстанции, удовлетворяя заявленные требования, исходил из исходил из наличия оснований для списания неустойки по государственному контракту, в связи с чем признал правомерным требование о взыскании с учреждения неосновательного обогащения в виде сумм удержанной неустойки.

Кассационная коллегия считает, что выводы судов первой и апелляционной инстанций о применении норм права соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, оценка которым судами дана в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; суды первой и апелляционной инстанций правильно применили нормы права; кассационная жалоба удовлетворению не подлежит ввиду следующего.

Согласно пункту 40 Обзора судебной практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации В году порядок списания начисленных сумм неустоек устанавливался постановлением Правительства Российской Федерации от 05 марта года N "О случаях и порядке предоставления заказчиком отсрочки уплаты неустоек штрафов, пеней и или осуществления списания начисленных сумм неустоек штрафов, пеней " далее - Постановление Правительства РФ N Пунктом 1 указанного Постановления на заказчиков возложена обязанность предоставлять отсрочку уплаты неустоек штрафов, пеней и или осуществлять списание начисленных сумм неустоек штрафов, пеней в случае завершения в полном объеме в году и или году исполнения поставщиком подрядчиком, исполнителем всех обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением гарантийных обязательств.

Списание начисленных сумм неустоек штрафов, пеней осуществляется заказчиком в следующем порядке: а если общая сумма неуплаченных неустоек штрафов, пеней не превышает 5 процентов цены контракта, заказчик осуществляет списание неуплаченных сумм неустоек штрафов, пеней ; б если общая сумма неуплаченных неустоек штрафов, пеней превышает 5 процентов цены контракта, но составляет не более 20 процентов цены контракта, заказчик: предоставляет отсрочку уплаты неуплаченных сумм неустоек штрафов, пеней до окончания текущего финансового года; осуществляет списание 50 процентов неуплаченных сумм неустоек штрафов, пеней при условии уплаты 50 процентов неуплаченных сумм неустоек штрафов, пеней до окончания текущего финансового года; в 7 если общая сумма неуплаченных неустоек штрафов, пеней превышает 20 процентов цены контракта, заказчик предоставляет отсрочку уплаты неуплаченных сумм неустоек штрафов, пеней до окончания текущего финансового года.

При этом заказчик уведомляет в письменной форме поставщика подрядчика, исполнителя о предоставлении отсрочки уплаты неустоек штрафов, пеней и или осуществлении списания начисленных сумм неустоек штрафов, пеней. Списание начисленных сумм неустоек штрафов, пеней распространяется на принятую к учету задолженность поставщика подрядчика, исполнителя независимо от срока ее возникновения и осуществляется путем списания с учета задолженности поставщиков подрядчиков, исполнителей по денежным обязательствам перед заказчиком, осуществляющим закупки для обеспечения федеральных нужд, нужд субъекта Российской Федерации и муниципальных нужд, в порядке, установленном соответствующим финансовым органом.

Постановление N подготовлено во исполнение плана первоочередных мероприятий по обеспечению устойчивого развития экономики и социальной стабильности, а предоставление отсрочки уплаты неустойки и или осуществление ее списания являлось антикризисной мерой, направленной на снижение финансовой нагрузки на поставщиков подрядчиков, исполнителей государственных муниципальных контрактов.

По смыслу названного постановления списание, отсрочка уплаты начисленных поставщику подрядчику, исполнителю сумм неустоек штрафов, пеней в связи с ненадлежащим исполнением государственного муниципального контракта при соблюдении указанных в них условий является именно обязанностью государственного муниципального заказчика.

При этом наличие спора относительно начисленной неустойки не может трактоваться как условие, препятствующее списанию или предоставлению отсрочки уплаты неустоек, поскольку подобные антикризисные меры были установлены специально для защиты поставщиков подрядчиков, исполнителей государственных контрактов. Согласно пункту 1 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество приобретатель за счет другого лица потерпевшего , обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество неосновательное обогащение , за исключением случаев, предусмотренных статьей настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Таким образом, установив все обстоятельства, имеющие существенное значение для рассмотрения дела, на основании полного и всестороннего исследования и оценки имеющихся в деле доказательств в их совокупности и взаимосвязи, руководствуясь положениями статей , , , Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 34 Федерального закона от С учетом вышеизложенного, вопреки доводам заявителя кассационной жалобы, суды первой и апелляционной инстанции, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришли к обоснованному выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

Доводы заявителя кассационной жалобы о нарушении судами первой и апелляционной инстанций норм права, приведенные в кассационной жалобе, подлежат отклонению, поскольку основаны на неправильном толковании норм права, а также как направленные на переоценку установленных судами первой и апелляционной инстанций обстоятельств и представленных в материалы дела доказательств, которая в силу положений статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в полномочия суда кассационной инстанции.

Исходя из изложенного, судами первой и апелляционной инстанций полно и всесторонне исследованы обстоятельства дела, правильно применены нормы материального и процессуального права. Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебных актов, арбитражными судами первой и апелляционной инстанции при вынесении обжалуемых судебных актов, не допущено.

Государственный комитет. Задать вопрос. О Госкомитете Цели и задачи Государственного комитета Руководство Структура Подведомственные учреждения Общественный совет при Государственном комитете Республики Татарстан по закупкам. Пресс-служба Фоторепортажи Рассылка новостей Пресс-релизы Презентации и видео материалы.

Обращения и прием граждан Контактная информация Интернет-приемная График приема и справочная информация Обращения граждан Бесплатная юридическая помощь Вопрос - ответ. Государственные комитеты Республики Татарстан Государственный комитет Республики Татарстан по закупкам Документы Судебная практика в сфере определения поставщиков подрядчиков, исполнителей Постановление Арбитражного суда Московского округа от Постановление Арбитражного суда Московского округа от Полный текст постановления изготовлен 01 октября года.

Арбитражный суд Московского округа в составе: председательствующего-судьи Дербенева А. Пунктом 2. Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции.

Руководствуясь ст. Председательствующий судья А. О Госкомитете. Цели и задачи Государственного комитета. Подведомственные учреждения. Общественный совет при Государственном комитете Республики Татарстан по закупкам. Документы, регламентирующие деятельность ведомства. Нормативно-правовые акты Российской Федерации. Нормативно-правовые акты Республики Татарстан.

Документы ведомства. Государственные требования к товарам и услугам, закупаемым централизованно. Судебная практика в сфере определения поставщиков подрядчиков, исполнителей. Административная практика в сфере определения поставщиков подрядчиков, исполнителей. Типовые формы документов. Методические рекомендации.

Рассылка новостей. Презентации и видео материалы. Обращения и прием граждан. Контактная информация. График приема и справочная информация. Обращения граждан. Бесплатная юридическая помощь. Вопрос - ответ. Адрес: ,г.

Казань, ул. Петербургская, д. Все материалы сайта доступны по лицензии:. Обнаружили ошибку?

Федеральный Арбитражный Суд Московского округа (ФАС МО)

В соответствии с законодательством Российской Федерации, арбитражные суды округов являются судами по проверке в кассационной инстанции законности вступивших в законную силу судебных актов арбитражных судов субъектов Российской Федерации и арбитражных апелляционных судов, а в случаях, установленных федеральными законами, - судебных актов, принятых судами кассационной инстанции, если иное не предусмотрено законом. Арбитражные суды округов являются также судами первой инстанции по рассмотрению заявлений о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок по делам, рассматриваемым арбитражными судами, или за нарушение права на исполнение судебных актов в разумный срок, принятых арбитражными судами. Арбитражный суд Московского округа, осуществляет проверку судебных актов, принятых арбитражными судами города Москвы и Московской области, а также Девятого и Десятого арбитражных апелляционных судов. Арбитражный суд округа является вышестоящей судебной инстанцией по отношению к действующим на территории соответствующего судебного округа арбитражным апелляционным судам и арбитражным судам субъектов Российской Федерации, если иное не установлено законом. О суде. Статистика арбитражных судов. Жалобы на действия судей.

Становление эффективно работающей, независимой судебной власти России, являющейся атрибутом правового государства, гарантом соблюдения прав и охраняемых законом интересов участников гражданского оборота, невозможно без открытости и гласности правосудия, а значит без применения информационных технологий. Создание и сопровождение официального сайта направлено на обеспечение доступности его пользователей к информационным ресурсам Девятого арбитражного апелляционного суда, объективное и полное ознакомление посетителей сайта с важными событиями и деятельностью суда, а значит - на обеспечение оперативного получения необходимой информации о поступлении и рассмотрении апелляционных жалоб на судебные акты Арбитражного суда города Москвы. Надеемся, что посещение сайта Девятого арбитражного апелляционного суда будет для Вас не только интересным, но и полезным! Читайте на нашем сайте Новости [стр.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Московский областной суд абсурден и порочен как и вся судейская система

О суде. Принято дел с начала года. Ананьев Алексей Николаевич. ЖСК "Западный".

Порядок рассмотрения запросов, предложений, заявлений и жалоб на действия судей и работников аппарата. Официальный сайт Европейского Суда по правам человека.

Режим работы и контактная информация - обновленная информация о телефонных номерах судебных отделов и структурных подразделений суда. Порядок подачи документов в Арбитражный суд города Москвы. Документы, направленные через иные электронные ресурсы суда, в том числе и через электронную почту "info msk.

Арбитражные суды — это специализированные суды по разрешению имущественных, коммерческих споров между предприятиями. Они также рассматривают иски предпринимателей о признании недействительными актов государственных органов, нарушающих их права и законные интересы. Это — налоговые, земельные и иные споры, возникающие из административных, финансовых и иных правоотношений. Арбитражные суды рассматривают споры с участием иностранных предпринимателей. В соответствии с законодательством Российской Федерации, Федеральные арбитражные суды округов являются судами по проверке в кассационной инстанции законности вступивших в законную силу судебных актов арбитражных судов субъектов Российской Федерации и арбитражных апелляционных судов.

Общество с ограниченной ответственностью "НикМед" далее - истец обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Государственному казенному учреждению Московской области "Дирекция единого заказчика Министерства здравоохранения Московской области" далее - ответчик о взыскании задолженности в сумме 1 , 99 руб. Решением Арбитражного суда Московской области от 15 марта года, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 05 июня года, иск удовлетворен.

Купить систему Заказать демоверсию. Арбитражные апелляционные суды. Статья Арбитражные апелляционные суды являются судами по проверке в апелляционной инстанции законности и обоснованности судебных актов арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой инстанции. В Российской Федерации действуют:. Первый арбитражный апелляционный суд, осуществляющий проверку судебных актов, принятых арбитражными судами Владимирской области, Республики Марий Эл, Республики Мордовия, Нижегородской области, Чувашской Республики - Чувашии;.

Здравствуйте,мировой судья вынес приговор о лишении прав за пьянку, вопреки показаниям свидетелей, а так же предоставленной видео записи (с авто-стоянки) где отчетливо видно что автотранспортом я не управлял. Я виновник ДТП,оформили европротокол (без участия сотрудников ДПС). Предъявляют претензии по возмещению убытков,пострадавшей стороне. Помогла человеку, не имеющему российского гражданства (житель ЛНР) купить машину в россии, тоесть в договоре купли-продажи я прохожу собственником, на учет так же машина стоит на меня, а ему выписана генеральная доверенность.

Надо ли мне иметь на руках какие-то документы, чтобы в случае споров (не оплата штрафов, налогов) я могла доказать что машина моя и снять ее с учета, чтобы как-то повлиять на доверенное лицо, в случае если он просто пользуется машиной, а штрафы приходят .

Девятого арбитражного апелляционного суда! необходимой информации о поступлении и рассмотрении апелляционных жалоб на судебные акты Арбитражного суда города Москвы. Арбитражный суд Московской области​.

Технический прогресс не стоит на месте, и если не так уж давно интернет выглядел этакой диковинкой, которой могли пользоваться только немногие пользователи из числа молодёжи, то сегодня уже можно говорить, что он пришёл практически в каждый дом и его в 2019 году для разных целей использует две трети населения страны. В частности, не выходя из квартиры, возможности интернета легко использовать для получения консультации, которую бесплатно предоставит юрист онлайн (без номера телефона в режиме чата).

Связавшись с ним таким образом, можно будет получить ответы на интересующие клиента вопросы юридического характера.

Устная консультация юриста по вопросам кредитных долгов - 300 грн. Письменная консультация юриста (правовое заключение) - от 500 грн. Пять причин обратиться к нам за юридической помощью: 1. Мы даем возможность получить бесплатую юридическую помощь от онлайн юриста.

Вот несколько телефонных номеров, которые можно набрать, если попадете в беду:Совет, который даст юрист, взявший трубку, будет правовым, так как он дается, учитывая все современные тонкости законодательства. Возможно, решение вопроса займет какое-то время, но человеку обязательно окажут помощь.

Вечером можно работать, я понимаю, только работодатели, предлагающие свободный рабочий график или работу во второй половине дня - крайне редки. Точно никто не предложит работать после 5-6 вечера, потому что рабочий день кончается в 6. Расписание на факультете журналистики составлено в соответствии с рабочим учебном планом.

У меня такая ситуация. Я устроилась на работу официально по договору с 3 октября 2016 года в госучреждение.

Комментарии 3
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. ritubow

    Это интересно. Скажите мне, пожалуйста - где я могу об этом прочитать?

  2. Самсон

    Что это тебе в голову пришло?

  3. ruffsnapful

    конфеки